A matéria do G1 relata que quatro empresas terceirizadas que prestam serviços para o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) estão inadimplentes com seus funcionários desde agosto de 2024. Essa situação afeta mais de 1.000 trabalhadores em 123 cidades do estado de São Paulo, incluindo Sorocaba e Jundiaí.

 

Em Jundiaí, a falta de pagamento resultou na suspensão dos prazos processuais e na interrupção temporária do atendimento presencial. Já em Sorocaba, vigilantes continuam sem receber seus salários, gerando grande preocupação entre os trabalhadores e suas famílias. A situação é crítica, pois muitos desses funcionários dependem exclusivamente desses rendimentos para o sustento familiar.

 

O TJ-SP afirmou estar ciente do problema e informou que está tomando medidas para resolver a questão. Entre as ações mencionadas estão a contratação emergencial de novos prestadores de serviço e o pagamento direto dos salários atrasados aos funcionários afetados. O tribunal também busca soluções para evitar que situações semelhantes ocorram no futuro, garantindo assim a continuidade dos serviços e o bem-estar dos trabalhadores.

 

A terceirização de serviços públicos é uma prática comum adotada por muitos governos com o objetivo de reduzir custos e aumentar a eficiência. No entanto, essa estratégia nem sempre traz os benefícios esperados para os usuários dos serviços públicos. Um dos principais problemas é que a escolha pelo menor preço nem sempre garante a melhor qualidade no serviço prestado.

 

Por que o menor preço nem sempre significa um melhor serviço? Empresas que oferecem preços muito baixos podem não ter condições de pagar salários justos, investir em treinamento adequado ou manter uma infraestrutura de qualidade. Isso pode resultar em uma prestação de serviços deficiente, afetando diretamente a população que depende desses serviços.

 

Além disso, a economia gerada pela terceirização pode ser ilusória. Quando os serviços são interrompidos ou prestados de forma inadequada, o custo para corrigir esses problemas pode ser elevado, tanto financeiramente quanto socialmente. Por exemplo, a inadimplência de empresas terceirizadas pode levar à suspensão de serviços essenciais, como ocorreu recentemente com o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, afetando mais de 1.000 funcionários e interrompendo o atendimento em diversas cidades.

 

Como a busca por economia pode prejudicar os usuários dos serviços públicos? Quando o setor público opta por economizar na contratação de serviços terceirizados, os usuários podem sofrer as consequências. A falta de continuidade e a baixa qualidade dos serviços podem gerar insatisfação e desconfiança na administração pública. Além disso, a interrupção de serviços essenciais pode causar grandes transtornos para a população, que muitas vezes não tem alternativas.

 

Portanto, é crucial que os gestores públicos considerem não apenas o custo, mas também a qualidade e a sustentabilidade dos serviços ao optar pela terceirização. A busca pelo menor preço não deve comprometer a eficiência e a eficácia dos serviços públicos, que são essenciais para o bem-estar da sociedade.

 

Será que a terceirização é a melhor saída para o serviço público?

 

[Link para a matéria original](https://g1.globo.com/sp/sorocaba-jundiai/noticia/2024/09/18/calote-de-terceirizadas-do-tribunal-de-justica-afeta-mais-de-mil-funcionarios-em-123-cidades-de-sp.ghtml)